Tolle Ausbildung

[ursus04]

Ich bin auch nur ne Mutti mit Hund. Und?

Ich hatte das Glück, an Leute zu geraten, die mir das vernünftig zeigen. Und ja, die haben teilweise gestöhnt und mir zum Töpferkurs geraten Aber die haben mit auch gezeigt, wie ich einen Hund führen kann und nicht wie sie einen Hund ins Meiden bringen.

[VonderfrechenMeute]

Hi Tux! Du kannst Dir sicher sein, wenn ich den Kerl vor mir stehen hätte, würde ich ihm genau das sagen, was ich schreibe. Ich würde mir kein Blatt vor den Mund nehmen, und andere hier sicher auch nicht.
Und wenn dieser Mann so gut ist, dann erklär mir bitte, warum er in Stern TV in seinem Bericht sagt, wenn die Rottweilerhündin durchbricht, kann er es binnen Sekunden abbrechen. Das Ende war, ein totes Huhn und ein Fang mich Spiel zwischen Rotti und Grewe.
Soviel dazu

Grüße Monika

Und glaub mir, daß wäre nicht das erstemal, daß ich jemanden meine Meinung ins Gesicht sage, der seinen Hund drangsaliert.

[Burgwolf]

Ich enthalte mich jeder kritischen Würdigung des Gesehenen, weiß aber, daß Grewe und seine Kollegen i.d.R. weit mehr und besser wissen als ihre Kritiker. Häufig sind das genau die (Mitbewerber), die eben nicht die fachliche Anerkennung der wissenschaftlichen, staatlichen und ärztlichen Stellen geniessen und daher jede Gelegenheit nutzen, dagegen zu schiessen.

ich denke mal, du hast das wohl vergessen:i_Aber keine Sorge, Ich mache das doch für dich. Denn du kannst mir doch wirklich nicht im Ernst sagen, dass Grewe mit diesem Verhalten eine fachliche bzw. wissenschaftliche Anerkennung genießt. Falls das so sein sollte, dann können wir ja uns schon mal auf Agility einstellen und unseren VPG Sport vergessen. Denn der Tierschutz wird das wahrscheinlich nicht so sehen.

[sweetsandz]

Ich frage mich ja, warum jeder DEPP eine Hundeschule aufmachen darf...

hmm liegt wohl daran das man eigentlich nur ein Gewerbe anmelden muss und es kein anerkannter Ausbildungsberuf ist

[tux]

HaloMonika,

Hi Tux! Du kannst Dir sicher sein, wenn ich den Kerl vor mir stehen hätte, würde ich ihm genau das sagen, was ich schreibe. Ich würde mir kein Blatt vor den Mund nehmen, und andere hier sicher auch nicht.
Und wenn dieser Mann so gut ist, dann erklär mir bitte, warum er in Stern TV in seinem Bericht sagt, wenn die Rottweilerhündin durchbricht, kann er es binnen Sekunden abbrechen. Das Ende war, ein totes Huhn und ein Fang mich Spiel zwischen Rotti und Grewe.
Soviel dazu

Ich schaue nicht so oft Stern TV, oder besser ich schaue es nie. Deswegen kann ich es dir nicht erklären und ich will es auch nicht. Und warum sollte ich auch, wo habe ich den geschrieben das "dieser Mann so gut ist"? Kannst du mir das auch nur ansatzweise erklären, ich denke nicht...

Schön das du so viel Courage hast und wenn so viele andere auch so sind wie du, wird es solche Videos bestimmt in naher Zukunft nicht mehr geben.

[GabyG]

Falls das so sein sollte, dann können wir ja uns schon mal auf Agility
einstellen und unseren VPG Sport vergessen. Denn der Tierschutz wird das
wahrscheinlich nicht so sehen.

Hmpf, muss ich das jetzt verstehen? Wieso wird da denn gleich wieder auf Agility herumgehackt? Erklär doch bitte mal genauer...
Gruß gaby

[Burgwolf]

ich wollte nicht auf Agility rumhacken. Mir wurde nur schon zum wiederholten Male erzählt, wenn der Hundesport so weitergeht und die Öffentlichkeit mit diesen idiotischen Informationen gefüttert wird, können wir den sowieso im Gegensatz zu früher entschärften SD bald ganz vergessen. UInd dann bleibt für Viele Hundesportler halt nicht mehr viel über, außer Agility. War nicht negativ gemeint. Es ist halt nur nicht mein Sport.

Gruß

Wolfgang

[Heinz.S]

Soll nicht heissen das ich sowas befürworte, aber dieses Video ist ganz klar nur zur Stimmungmache verbreitet worden ........weil es gibt immer irgendwie ne Vorgeschichte und vorherige Einheiten oder auch positive Endergebnisse werden garantiert nicht gezeigt.

Hallo Anja,es ist doch egal,wer warum dieses Video eingestellt wurde,es zeigt hier "Fachleute" die einen Hund so ins meiden drücken,das dies sicher Tierschutzrelevant ist.
Die absolute Frechheit (für mich) ist die Stellungnahme,die argumentiert,das dieser Hund so gefährlich wäre,das dies die Maßnahmen rechtfertigt.........
oh Mann,wem wollen die denn so einen Mist aufdrücken,wenn dieser Hund gefährlich wäre,dann würde der Schüsseldämel nicht locker dabei stehen,du kennst sicher die Situation,das selbst Hunde mit Beißkorb dir noch ordentlich zusetzen können,ich jedenfalls kenne das,und dieser Hund war höchstens mal unerzogen und kannte keine Regeln, mit der Schüssel auf den Kopp zu kloppen ist unterste Schublade.
Diese Leute sind aber die "Fachleute",die uns Hundesportler in aller Regel zu Tierquälern abstempeln,und da platzt mir wirklich der Kragen,ich möchte dem Doofkopp mal nen wirklich gefährlichen Hund unterjubeln,dann könnte der mal zuhauen.........
Ich kenne dich,du bräuchtest auch keinen Korb für das arme Vieh..LG Heinz

[Reisender]

1) der hundeführerin muß der zusammenhang von reiz und reaktion erklärt werden.
2) sie muß selber den Hund führen
3) dem hund muß zunächsteinmal ein ersatzverhalten gelernt werden.
4) die reize (z.b. näher kommende person) die zur aggression führt muß am anfang weniger intensiv auf den hund wirken.
5) der hund muß die möglichkeit bekommen zu lernen das aggression keine option ist, aber über den einsatz des erlernten ersatzverhaltens die situation kontrollieren kann.

Gute ergänzende Erklärung. In Begleitung dieses strukturierten Aufbaus kann ein solcher Einsatz dann auch sinnvoll sein. Wer bitte bezeugt denn hier, dass genau das nicht vorbereitend und flankierend stattfand?

Der Hund kann ja noch nicht einmal "Sitz" ohne Einwirkung.

Ich enthalte mich jeder kritischen Würdigung des Gesehenen, weiß aber, daß Grewe und seine Kollegen i.d.R. weit mehr und besser wissen als ihre Kritiker. Häufig sind das genau die (Mitbewerber), die eben nicht die fachliche Anerkennung der wissenschaftlichen, staatlichen und ärztlichen Stellen geniessen und daher jede Gelegenheit nutzen, dagegen zu schiessen.

Wenn nun jemand sich in die Öffentlichkeit stellt, um ganz große Räder zu drehen, muss er das aushalten. Und wenn er seinen therapierten Hund nicht von der Jagd abrufen kann, aber es zusätzlich nicht mal gebacken kriegt, wenigstens die Leine festzuhalten, dann ist er nicht kompetent. Staatliche, wissenschaftliche und ärztliche Stellen sind nicht zwingend kompetent. Insbesondere dann nicht, wenn sie aus Steuermitteln finanziert werden.

[VonderfrechenMeute]

:appl:
Grüße Monika