+- Das Leistungshundeforum (https://www.leistungshundeforum.de)
+-- Forum: Working Dogs (https://www.leistungshundeforum.de/forum-6.html)
+--- Forum: Ausbildung (https://www.leistungshundeforum.de/forum-34.html)
+--- Thema: Kommandos bei Prüfungen (/thread-11919.html)
- Tira - 08-08-2012
zur fci wurden mir da auch schon punkte gezogen. der richter war weiter weg und ich hab den hund aus der ablage geholt. hab ganz normal sitz gesagt, der hund saß sofort und bei der auswertung sagte der richter, dass sich der hund vorzeitig (ohne kommando) hingesetzt habe....prima...
- Fuzzi - 09-08-2012
DogsWorld,'index.php?page=Thread&postID=135564#post135564' schrieb:Fuzzi,Hallo Ludger,
wo habe ich den geschrieben das die Befehle laut sein müssen ???
Ich habe geschrieben, dass diese KLAR und DEUTLICH sein sollen nicht mehr und nicht weniger. Und das nicht jeder Richter gleich steht ist eben so !!!
Also und warum so mancher Richter dir es negativ auslegt kann ich Dir auch nicht sagen aber bei einigen ist es eben so.
Ludger
nirgends hast Du das geschrieben - das habe ich aber auch nicht behauptet. Ich benutze das Wort lautER (damit der LR es hören kann)
Weiterhin habe ich lediglich Deine so dermaßen bestimmte Aussage hinterfragt, die sich so anhört, als wäre es gefordert, daß das HZ immer hörbar sein MUSS und deshalb gefragt, WO das steht. Wie irgendein LR wann, wo, wie und warum auslegen kann, war ja nicht die Frage. Jeder LR ist da anders und Du kannst es nie immer und überall recht machen. Die eine Seite sind die Bestimmungen, die Andere eben Auslegungssache. Tatsache scheint jedoch also zu sein, daß es nirgendwo FESTGELEGT ist, daß die gegebenen HZ immer so laut sein müssen, daß der LR es hören MUSS. Also kann man das meiner Meinung nach nicht so bestimmt behaupten, wie Du das getan hast. Es liegt wohl im Ermessen des LR - wie so vieles Andere auch, nicht?
- coolman - 13-08-2012
soeben gelesen, auch der SV reagiert auf die Diskussion hier über das Thema HZ bei einer Prüfung 8o
http://www.schaeferhunde.de/site/
mfg Chris
- India - 13-08-2012
Die Frage die sich mir bei der ganzen Problematik einfach stellt ist:
Mussen die Hörzeichen so laut gegeben werden, dass ein Richter der eben auch mal etwas weiter weg steht diese zweifelsfrei hören und zuordnen kann/muss.
Dies kann doch unter Umstänen auch dazu führen, dass ich ein Hörzeichen deutlich lauter und in einer anderen Tonart geben muss als es der Hund im Training gewohnt ist.
Das kann dann wieder dazu fühen, dass der dann nicht genau weiss was gerade erwartet wurde.
Grüsse
India
- Claudia Ph. - 13-08-2012
Ralf,
du must die Hörzeichen hörbar und deutlich sagen, so der der Prüfungsleiter oder Richter sie hören, alles andere ist Sommerloch...oder ;-) meinen Hund sollte ich diese "Lautstärke" auch "beigebracht haben.........
Claudia
- Fuzzi - 14-08-2012
Claudia Ph.,'index.php?page=Thread&postID=135798#post135798' schrieb:Ralf,Hallo,
du must die Hörzeichen hörbar und deutlich sagen, so der der Prüfungsleiter oder Richter sie hören, alles andere ist Sommerloch...oder ;-)
schon wieder Jemand, der das so bestimmt behauptet. Wenn das tatsächlich so stimmt, dann auch an Dich die Frage: WO steht das?
Bisher kamen da nur Aussagen, die Keiner belegen konnte. Behauptungen, Spekulationen und Dinge, die unter "Auslegungssache" fallen, passen viel besser zum Thema "Sommerloch".
- Andreas Bolz - 14-08-2012
Fuzzi,'index.php?page=Thread&postID=135824#post135824' schrieb:Claudia Ph.,'index.php?page=Thread&postID=135798#post135798' schrieb:Ralf,Hallo,
du must die Hörzeichen hörbar und deutlich sagen, so der der Prüfungsleiter oder Richter sie hören, alles andere ist Sommerloch...oder ;-)
schon wieder Jemand, der das so bestimmt behauptet. Wenn das tatsächlich so stimmt, dann auch an Dich die Frage: WO steht das?
Bisher kamen da nur Aussagen, die Keiner belegen konnte. Behauptungen, Spekulationen und Dinge, die unter "Auslegungssache" fallen, passen viel besser zum Thema "Sommerloch".
Wenn die Hörzeichen so leise gegeben werden, dass der LR sie nicht hören kann, er aber trotzdem mitbekommt, dass dort etwas passiert, ist der Hund wohl von Körperhilfen abhängig, oder? Wie sonst, sollte der LR das sonst mitbekommen?
Ich verstehe nicht, was an einer normalen, verständlichen Abgabe eines Kommandos zu diskutieren ist? Das Geschrei, will ja auch niemand hören, WEIL, das sind Führerhilfen.
Gruss Andreas
- Claudia Ph. - 14-08-2012
Hi Fuzzi?!?,
dieser jemand hat entsprechende Erfahrungen und Richtergespäche geführt. Mein Hund braucht nur ein Kommando Fuß solange ich nichts anderes sage, macht er nichts anderes, also sind die Hörzeichen bei meinen Hund z. Lauf/Langsamschritt überflüssig, und hin und wieder hat mich da ein Richter draufhin gewiesen. oder meine Positionskommandos kann ich gannnnnnnnnnz leise geben, auch da haben einige Richter moniert, auf meine Frage warum lauter?,..Kommentar " wenn ich es nicht höre muß ich davon ausgehen das der Hund es selbststänig macht und das gibt Punktabzug"
also es steht nicht explizit geschrieben, aber die "Behauptungen" haben Hintergrund ;-) wie Andreas sagt,...ich versteh die Diss. auch nicht und deshalb eher Thendenz Sommerloch,...mein Empfinden!
tschöö mit öö
- Fuzzi - 14-08-2012
wir können hier jetzt diskutieren bis zum St. Nimmerleinstag. Um "Hintergründe" oder sonstwas ging die Frage aber doch nicht! Die Frage lautete "MUSS MAN" und nicht "SOLLTE MAN", weil evtl.
Andreas - da jetzt auch noch Körperhilfen reinzuinterpretieren ist nun aber wirklich weit hergeholt! Die müßte der LR dann ja wohl sehen, wenn er schon nix hört :i_
Tschau mit au
- Andreas Bolz - 14-08-2012
Wenn du öfter mal das Prüfungsgeschehen beobachtet hättest, wüsstest du genau, was ich meine, Fuzzi.
Fuzzi wer? Sogar die HP geht nicht, ist falsch?
Reicht schon wieder :thumbdown:
Fuzzi wer? Sogar die HP geht nicht, ist falsch?
Reicht schon wieder :thumbdown: