+- Das Leistungshundeforum (https://www.leistungshundeforum.de)
+-- Forum: Working Dogs (https://www.leistungshundeforum.de/forum-6.html)
+--- Forum: Ausbildung (https://www.leistungshundeforum.de/forum-34.html)
+--- Thema: Neue PO 2018 (/thread-15817.html)
- dberensmann - 01-11-2016
Papa Gallow,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176016#post176016 schrieb:ich finde was und wie er es schreibt in Ordnung und ich muss auch nicht wissen wer er/sie ist .was genau findest du den in ordnung, und wie denkst du darüber? ...um mal beim thema zu bleiben!
- Colonia - 02-11-2016
Papa Gallow,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176016#post176016 schrieb:............Nun, abseits von fachlichen Argumenten, ist beim Krümelchen doch eine ausgeprägte Verhaltensauffälligkeit einem bestimmten Verein gegenüber zu beobachten. Er/Sie/Es gleicht dabei Cato dem Älteren (234–149 v. Chr.) -„Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss“, der alle seine Senatsreden so beschloss.
ich finde was und wie er es schreibt in Ordnung und ich muss auch nicht wissen wer er/sie ist .
Andererseits sollten die Anstandsformen gebieten, sich mit den eigenen Äußerung zu identifizieren, indem man auch mit seinem Namen dafür steht..
Wenn Du Dich durch Zustimmung auf das gleich Niveau einreihen willst, gibst Du im Prinzip nur Auskunft über Dich selbst.
- Colonia - 05-11-2016
Bis jetzt haben sich alle über das Thema " Apport bei der neuen PO ausgelassen.
Ich habe jetzt mal den Entwurf gelesen, der auf der Seite des BK München unter dem Datum 10.10.16 - Aktuelles - veröffentlicht wurde.
Was ich da unter der Rubrik " Sozialverträglichkeit " und " Unbefangenheitsprobe " lese, da möchte ich mal ganz salopp sagen: Nacht mattes !
Ich vermute mal, da wird sich noch mancher eine Disqualifikation einfangen - oder bin ich zu sehr Pessimist ?
- Uwe Junker - 05-11-2016
ist dann wohl eine Aufwertung der BH Prüfung?
- deralex1979 - 05-11-2016
Colonia,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176066#post176066 schrieb:Bis jetzt haben sich alle über das Thema " Apport bei der neuen PO ausgelassen.Was steht denn da? Hab nix gefunden.
Ich habe jetzt mal den Entwurf gelesen, der auf der Seite des BK München unter dem Datum 10.10.16 - Aktuelles - veröffentlicht wurde.
Was ich da unter der Rubrik " Sozialverträglichkeit " und " Unbefangenheitsprobe " lese, da möchte ich mal ganz salopp sagen: Nacht mattes !
Ich vermute mal, da wird sich noch mancher eine Disqualifikation einfangen - oder bin ich zu sehr Pessimist ?
- Erko - 05-11-2016
Im Prinzip nix neues.......
Das ist jetzt schon möglich! Bzw seit 2014 gibt es das. Habe das jetzt erst auf einer Meisterschaft erlebt.
Disq wegen "nicht in der Hand des Hundeführer stehend". Dieser Hund mit HF bekommt nun eine Prüfung zugewiesen, wo die BH abgelegt werden muss. Klappt das nicht......wirds eng.....
- India - 05-11-2016
Na dann Gute Nacht VPG
- Anja - 05-11-2016
Was findest Du da jetzt so schlimm dran? Soweit ich weiss ist das ja auch aktuell schon so geregelt.
Ich finde das auch vollkommen so in Ordnung.
Wir können nicht in der Öffentlichkeit auftreten, dass unserer Hunde vollkommen normal sind, sozialverträglich und insbesondere der Schutzdienst keine Auswirkungen hat und dann Angst haben, dass wir mit einem Hund nicht am anderen vorbeikommen.
Böse Zungen behaupten, dass so mancher Sportler dann mal mehr mit seinem Hund spazierengehen muss, um ihm Allerweltssituationen im Park und auf dem Gehweg und somit Alltagsgehorsam beizubringen
VG
Anja
- deralex1979 - 06-11-2016
Das soll also heißen, wenn ein Hund im SD nicht ablässt, muss er die BH wiederholen?
- Trine - 06-11-2016
Bevor ihr hier Halbwissen verbreitet lest Euch die Passage doch erstmal durch. Seite 7.